Wśród rzeszy swoich użytkowników wolne oprogramowanie zdobyło sobie opinię godnego zaufania. Dzień po dniu, spodziewają się, że w każdym rodzaju zastosowań będzie ono działać bez żadnych lub niemal żadnych komplikacji:
„Kiedy moi koledzy z pracy nie mogą zmusić używanych przez siebie prawnie zastrzeżonych narzędzi do zrobienia tego, czego potrzebują, najczęściej zwracają się do mnie. Niedawny przykład: jeden z naszych głównych programistów próbował wyśledzić błąd... Usiłował włączyć obsługę wyjątków w komercyjnym środowisku programistycznym, z którego korzystał (Developer Studio Microsoftu), a wtedy zaczął ustawicznie padać nie tylko jego własny program, ale właściwie debuger i cały komputer. Sfrustrowany, poprosił, abym załadował kod tego programu do gdb (GNU debugger). Nigdy wcześniej nie miałem do czynienia z błędami arytmetyki zmiennoprzecinkowej, ale z łatwością odnalazłem metodę, aby włączyć ich obsługę w moim systemie [GNU/]Linux i chwilę później gdb elegancko wychwycił [wyjątek] SIGFPE”.
Adam Wiggins
Konstruktor oprogramowania
W przemyśle takim jak inżynieria jądrowa, firmy nie mogą pozwolić sobie na kompromis w kwestii niezawodności narzędzi, których używają:
„Do Państwa wiadomości, w JET [Joint European Taurus], czołowym na światową skalę przedsięwzięciu badawczym zajmującym się rozwojem technologii wykorzystujących syntezę jądrową do wytwarzania energii elektrycznej... oprogramowanie GNU jest w pełni używane oraz cenione. GNU Emacs jest używany prawie uniwersalnie. Podobnie GCC/BASH/GAWK i wiele innych”.
Colin Manning
JET Project
„[GNU/]Linux jest nadzwyczajnie wiarygodny. Jesteśmy w stanie utrzymywać główny serwer w ośrodku zdalnym bez nadzoru. Nigdy nie doszło do załamania systemu, pomimo iż były ku temu dwie sposobności, kiedy proces, który wymknął się spod kontroli zajął całą pamięć”.
Jeff Breidenbach
The Mail Archive
www.mail-archive.com
„Przez prawie dziesięć lat, kiedy próbowałem, nigdy nie udało mi się doprowadzić GCC do niekontrolowanego zakończenia pracy i nigdy nie zetknąłem się z przypadkiem przerwania pracy przez jakiś program dlatego, że GCC źle go skompilował. Inne narzędzia FSF, takie jak GAWK, są regularnie używane w bieżącym rozwiązywaniu problemów przedstawianych przez klientów, a niezliczona ilość innych, takich jak BASH i bin-utils działa tak niezawodnie, że często zapominamy o ich istnieniu”
Leon Brooks
Administrator systemu u małego dostawcy usług internetowych
Claremont, Zachodnia Australia
„Zauważyliśmy, że oprogramowanie GNU jest lepiej obsługiwane i jest lepszej jakości niż każdy z programów objętych restrykcyjną licencją, jakich próbowaliśmy”.
M Carling
Dyrektor ds. informatyki (CIO), Axis Personal Trainers and Spa
„Co się tyczy oprogramowania GNU, to do kompilowania programów używaliśmy GCC (GNU C language compiler). Żadnych problemów, nawet nam to przez myśl nie przeszło. Po prostu działał”.
Peter J. Darke
Konsultant do spraw oprogramowania
General Practitioners Network, Australia
Powrót do Świadectw na rzecz GNU.
Tłumaczenia tej strony:
[
Česky
| English
| Bahasa Indonesia
| Polski
]
Powrót do strony głównej Projektu GNU.
Pytania dotyczące GNU i FSF prosimy kierować na adres [email protected].
Istnieją także inne sposoby skontaktowania się z FSF.
Uwagi dotyczące naszych stron internetowych prosimy wysyłać na adres [email protected], natomiast inne pytania na adres
[email protected].
Copyright (C) 1998, 1999, 2000, 2001, 2006 Free Software Foundation, Inc.,
51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
Verbatim copying and distribution of this entire article is
permitted in any medium, provided this notice is preserved.
Zezwala się na wykonywanie i dystrybucję wiernych kopii tego tekstu,
niezależnie od nośnika, pod warunkiem zachowania niniejszego zezwolenia.
Tłumaczenie:
Grupa tłumaczy witryny Projektu GNU
([email protected]).
Aktualizowane: $Date: 2006/04/24 08:48:31 $ $Author: wkotwica $